Cristina Fernández de Kirchner – die argentinische Präsidentin spricht Klartext

Zum Thema „sanfte Schläge“ – Regimechanges:

Cristina Fernández: „Aber es ist wahr, dass es neue, subtilere Formen der Intervention und der Beeinflussung unserer Regierungen aufgekommen sind, mit Hilfe von dem, was man unter den „sanften Schlägen“ kennt.  „Sanfte Schläge“, wo man benutzt: multinationale Massenmedien, falsche Anklagen,  wechselhafte Vereinigungen von Staaten mit Staaten, um was weiß ich für Dinge zu machen und Verschwörungen. Sie sind subtiler, sie sind ausgeklügelter, aber deshalb hören sie nicht auf Interventionen zu sein und immer finden sie ihren Ursprung in neuen Organisationen unter dem Namen NGO. Den einen Tag lag ich einen sehr interessanten Artikel in einer mexikanischen Zeitung: NGO, die immer für die Freiheit oder die Menschenrechte kämpfen, oder für alle liebenswerten Dinge, die wir alle teilen. Von denen man nie weiß, woher sie sich finanzieren. Die immer bereit sind die esoterischsten Aussagen zu treffen. Die diese niemals beweisen können.  Aber sie zielen klar auf die Destabilisierung der Regierungen der Region, und, kurioserweise,  besonders auf die der Regierungen, die am meisten getan haben für den sozialen Ausgleich, für die soziale Bildung und für die Soziale Integration.“

Zum Thema UN und ihrem Misstrauen:

Solange die Stimmen der fünf Permanenten, die im Sicherheitsrat sitzen, mehr wert sind, als die Stimmen von der Elfenbeinküste oder von Ghana oder von Kenia oder von Ägyten oder von Uganda oder von Argentien oder von Bahrein oder der Vereinigten Arabischen Emirate  wird sich nichts lösen; es werden nur Diskurse sein. Wir werden uns jedes hier treffen, ohne zu einer Lösung zu kommen.

Ich will erinnern, dass letztes Jahr die Probleme andere waren. Das letzte Jahr sprach man von anderen Problemen und anderen Gefahren in Bezug auf Themen der Sicherheit. Heute haben sie sich geändert: Die, die gestern böse erschienen, sind heute nicht so böse. Die, die gestern erobert und zerstört werden mussten, scheinen heute dazu beizutragen, damit der ISIS (=Islamische Staat) verschwindet. Und morgen? Zuerst war es Al Quaida, und ich frage: Al Quaida und die Taliban: Wo tauchten sie auf? Wo nehmen sie die Waffen her? Woher bekommen sie die Mittel? Mein Land produziert keine Waffen. Wer ist es, der ihnen Waffen verkauft? Dan tauchten die auf, die der Arabische Frühling sein würden und die sich hinterher als weniger frühlinghaft herausstelten, sondern eher als Herbst und fast als Winter, währenddem sie von Freiheitskämpfern ebenfalls zu Personen, wurden, die, okay, es verdienten verfolgt oder eingesperrt zu werden. Jetzt ist es der ISIS, diese neue Brut, die als Terroristen erschienen sind, indem sie Personen köpften in wirklichen Inszenierungen, so dass man sich fragt: Wie? Woher?  Weil, erlauben sie mir, ich bin absolut misstrauisch gegenüber allem geworden, nachdem ich alle Dinge gesehen habe, die passiert sind. Und die Dinge, die im Fernehen passieren, in diesen Serien, die uns so sehr unterhalten und uns belustigen, sind kleine Fiktionen im Vergleich zu der Realität, die wir heute leben müssen .

Ab Minute 3:33 (ebenfalls in spanisch):

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.